Cu Fundu-n Sus

Șutul în fund este considerat de întreaga omenire drept cea mai mare umilință și ofensă. Nu întîmplător, în mai toate filmele (în special ale lui Charlie Chaplin), supărăcioșii erau anume cei loviți cu picioarele în cur. Apoi urmează cei cu mutrele înfipte în torturi, cei arucanți cu pantofi și ouă crude, stropiți cu chefir, smîntînă, roșii împuțite, etc, etc.

În Moldovioara noastră totul e cu fundul în sus. Ca la noi – la nimenea, pînă și umilința, ofensa este de altă natură… Cum începe ziua, începînd cu ora șapte, la televiziunea publică începe o emisiune de batjocură – „Bună dimineața”. Apar doi vlăjgani descreierați, acompaniați de două tipe fără inteligență, fără aspect exterior, fără inspirație, fără talent, exact ca și „matroana” lor, șefa „bunei dimineți”, frumoși la chip ca directoarea de la Moldova 1, și își bat joc de noi, printr-un comportament schizofrenic, într-un limbaj infect, pe banii noștri. Apoi apar, din oră în oră, niște momîi ce ne aduc un fel de știri. Momîile nu sînt nici fardate, nici pieptănate, nici spălate. Seamănă leit cu Angela Sîrbu și Corina Fusu. Asta de fapt și explică de ce toți străinii laudă femeile moldovence din stradă și le înjură pe cele de la Moldova 1. Sau poate astea o fi gusturile lui Constantin Marin? Dumnealui, ca decan al facultății de jurnalism, nu vede ce studenți a avut? Și de ce, ca să se facă jurnalism contemporan la Moldova 1, sînt invitați diferiți antrenori străini. Domnul ex-decan nu mai poate? Sau nu mai vrea? Să demonstreze prin exemplu personal că știe a face un jurnalism profesionist. Sau fornăitul de Petru Macovei și moachina de Vițu, ex-studenții lui Marin sînt apogeul meseriei? Mergeți, domnilor, la Universitatea de Medicină sau la cea tehnică pentru a vedea ce femei frumoase avem noi și ce popor frumos sîntem! Dacă ne-am face impresiile după prezentatorii TV de la Moldova 1, ar însemna că aici au rămas doar proștii, fornăiții, nespălatele și urîții. Asta nu e umilință și ofensă adusă nouă?

Alt post TV cu acoperire națională – Prime. Plahotniuc n-are pe ce cheltui banii? Ne-au luat emisiunea rusească de dimineață, de calitate, gîndită, inteligentă, făcută după toți parametrii de producție calitativă și ne bagă o emisiune radiofonică, făcută de persoane.. cum să le zic?.. mai spălățele un pic, dar tot mediocri. Am impresia că rezultatul prost vine de la faptul că acești realizatori nu sînt ruși. Trebuie să recunoaștem că în familiile de moldoveni nu prea există cultul cititului și asta se vede pe cei care pretind a se face prezentatori TV.

Cam aceiași situație e și la Jurnal TV, doar că e un nivel mai prost decît la Prime. Acolo nici nu poți spune că e TV. Doi bâlbîiți pe post de analiști – Negru și Bogatu, cu defecte de dicție, altul – de-un 1.5m înălțime cu tocuri înalte la pantofi, șeful lor – Val Butnaru, „cari varbiști infiect limba ruminî”, cu accent odessit de la Muncești, cu „Butnarisme din umbră”, membru al Uniunii lui Cimpoi, ne învață cum să fim români. Plătiți de către mafie, mimează un fel de luptă cu mafia. Un fel de teatru de amatori de prost gust, un fel de ”satiricus”, nimic serios, acolo chiar că nu gîndește nimeni și nici nu face să ne oprim prea mult la ei. Ofensă? Umilință? Sfidare? Cred că da. Dar cum se face că anume lor li se dă banii? Cum de chiar toți proștii și mediocritățile să fie ale noastre? Țopii ăștia, patronii, chiar nu văd că au aruncat banii în vînt?

Un pic mai bună este situația de la emisiunea matinală de la CTC. Pentru că e făcută de ruși. Să observați că și Angela Aramă e mai citită în comparație cu alți responsabili. Eu cred că la ora actuală este mai reușită chiar decît emisiunea matinală de la TVR1. Protv-ul ne umilește și ne ofensează în alte emisiuni, de pseudo-știri cu violuri, sînge, furturi, jafuri… Ca să fim și noi asemeni neamului țigănesc de peste Prut. Se găsesc și la noi tați ce-și violează fiicele, frați ce-și taie și îngroapă semenii, fii care-și omoară mamele… Vă place? Merită să faci breaking news din asta? Jurnal special, o singură dată pe lună, accept, dar nu zilnic! Mie îmi pare că se lovește în mine de fiecare dată cînd apare o știre de acest fel. Nemaivorbind de faptul că unii se folosesc de aceste posturi TV pentru a epata, pentru ca despre ei să se vorbească, să fie arătați la televizor, să apară pe sticlă. Exemplu de epataj poate servi Ghimpu și Chirtoacă. Apariția lor tîmpă la ecran e la fel o umilință pentru o persoană cît de puțin inteligentă, răspunsurile în direct la întrebările telespectatorilor sînt ofense aduse publicului. Ei îi consideră proști pe toți cei care le pune o întrebare de tipul „cînd ne veți mări salariul?”, sau „de ce se scumpește totul?”… și răspunsul e în bătaie de joc, că „…nu trebuia să-i alegeți pe cutare sau pe cutare”. Ne socoate de oameni cu răspunsurile astea? De ce nu participă în dezbateri la NIT? De ce refuză să răspundă la întrebările incomode ale jurnaliștilor de la NIT? De ce vor să închidă postul NIT? De ce i-a persecutat un an și ceva, amendîndu-i și amenințîndu-i cu interzicere și ridicarea licenței? De ce îi persecută în continuare pe cei de la „Moldova Suverană” sau „Nezavisimaia Moldova”? De ce vor să interzică secera și ciocanul? Simbolul PL-ului, cu doi „gomici” albăstrei e mai bun? E și asta o batjocură.

Tot bătaie de joc și ofensa e încăpățînarea lui Lupu de a fi președinte. Din cauza lui iar trebuie să mergem la referendum și la alegeri anticipate, iar să cheltuim vreo 80 mln lei. Cu toate astea îmi era milă de el cum a fost terfelit deunezi seara, în profunzimea Lorenei. Asta-i tot un fel de umilință, cînd o jurnalistă își permite în fiecare emisiune să-i aibă pe cei mai mari demnitari de stat, care vin să-și facă raportul în fața ei, pentru că așa vor mușchii creierului ei de la Piatra Neamț. Ea (Lorena) nu-și pemite acest comportament cu Ghimpu și Voronin, în schimb cu Lupu și Filat, chiar că vorba lui Muruianu… Și iarăși ofensa e în partea noastră, pentru că Filat este premierul nostru, iar Lupu președintele nostru, fie și interimar. Ați văzut ca în românia sau rusia sau alte țări, conducătorii să stea smirna în fața unei… mda…? De ce ai noștri permit acest comportament obraznic, de ce permit să-și șteargă cineva ceva de ei? Ofensator?

Dar cînd Filat își face PR, salvînd un cîine de la înec, iar paralel organizează genocid pentru propriul popor, lăsîndu-ne să murim de foame și frig, umilindu-ne, ofensîndu-ne, ridicînd prețurile la tot, luîndu-ne și sufletele nu doar ultimii bănuți? Vor trece oare și declarațiile dlui Filat pe venit, de peste 20 mln lei doar într-un an? Nu se va revolta nimeni? Dacă nu e și mai umilitor, și mai ofensator…

Privesc cu mare interes postul TV „Animal planet” și nu obosesc să mă minunez de cîtă grijă și respect se bucură animalele din SUA în special, și din alte țări dezvoltate în general. Oare cînd se vor învăța demnitarii noștri să respecte cetățenii, care îi votează, le plătesc salariile, îi cred și îi rabdă? Pînă cînd?

Prostituţia la Moldoveni

Idis „Viitorul” este un ONG, care toacă bani cu sacul. Aceşti „experţi” au ajuns la nivelul maxim de prostit lumea bună, de a pune macaroane pe urechi donatorilor externi, că noi, moldovenii, suntem o naţiune de papuaşi şi că e foarte important ca ei, Europenii, să le dea lor bani, ca ei, „experţii” să ne vîndă. Să-şi vîndă casa, mama, copiii, strămoşii, într-un cuvînt – Patria. Se ştie că prostituţia e cea mai veche meserie a omenirii, dar şi profesia de trădător cred că nu stă mai departe. Am examinat cu atenţie site-ul „IDIS”-ului, ca să înţeleg că Veaceslav Ioniţă (deputat în parlament pe lista PLDM), Victor Popa (deputat în parlament pe lista PL) şi Igor Munteanu (ambasadorul RM în SUA), se hrănesc şi ei, sărmanii, din această îndeletnicire. Toate proiectele finanţate de europeni şi americani nu pot fi catalogate altfel decît coruperea moldovenilor, în cazul dat a politicienilor coruptibili, cumpărarea lor cu bani concreţi (este vorba de sute de mii de dolari). Am examinat doar rapoartele din anii 2005-2006 (PDF) şi 2006-2007 (PDF). Rapoartele pentru 2008, 2009 nu sunt afişate. Se vede că sumele pentru organizarea loviturilor de stat se ţin în secret.

Vreau să mă opresc asupra unui proiect mai puţin mediatizat, lansat recent de către acest ONG. Este vorba de proiectul „Dezvoltarea şi promovarea unui climat mediatic modern în Republica Moldova” (PDF), care presupune transparenţa finanţărilor structurilor media, cu „informaţii cât mai complete şi exacte despre cine le finanţează,” dar şi întroducerea taxei de abonament pentru TRM. Proiectul este finanţat în cadrul Instrumentului European pentru Democraţie şi Drepturile Omului şi are un buget în valoare totală de €89,563.82 (€85,085.63 – mărimea suportului oferit de Uniunea Europeană) şi are o durată de un an. Dar cum suma nu este atît de mare ca să se poată hrăni din ea toţi trădătorii, noi, europenii, am hotărît să corupem de data asta şi nişte jurnalişti, cu reputaţie nu tocmai ideală, dar destul de padkie la bani.

Prima va fi Corina Fusu, fost jurnalist, deputat în parlament din partea PL-ului. Dacă examinăm cu atenţie declaraţia pe venit a dnei Fusu, vedem că:

1. Declaraţia este admisă fără ca să aibă stăpîn, noi am deschis-o la numele dnei Fusu şi credem că este a dumneaei. După semnatură, se pare că nu greşim. Dar iată cei de la CEC unde s-au uitat?

2. Dna Fusu a cumulat şi alte profesii, neavînd acest drept în calitate de deputat în parlament. Aceste cumuluri ne dă dreptul să credem că dna Fusu a fost cumpărată de către unele servicii străine, calificate de către noi drept mită sau corupere, în urma cărora dna Fusu a protejat unele interese străine interesului naţional. De aceasta ar trebui să se ocupe procuratura.

3. 109,644.00 lei au fost cîştigaţi de către dna Fusu din funcţiile cumulate şi 28,500.00 lei din alte surse. Chiar dacă îşi pune ştrampi albi şi este considerată „Miss Parlament,” nu putem crede că dna Fusu, la vîrsta pe care o are, să mai fie întrebată.

Dl Victor Popa recunoaşte deschis că are alte venituri în sumă 100,000 (noi credem ca $, deoarece un jurist ca el stie sa camufleze veniturile ca sa nu fie învinuit de evaziune fiscală), din „proiecte IDIS”.

Veaceslav Ioniţă declară doar 5,000 ($ ca si V. Popa), cînd de fapt noi avem probe că dlui are peste $20,000 doar de la ”IDIS.” Cine nu crede, să-l întrebe pe dl Ioniţă şi va vedea că dlui nu infirmă.

Igor Munteanu, ambasadorul nostru în SUA, este fondatorul şi directorul detaşat al IDIS Viitorul. Evident că milioanele de dolari au fost gestionate anume de Excelența Sa.

Observăm că celor mai corupţi trădători li se plăteşte pentru ca celelalte structuri media să devină transparente. Şi cred ei oare, că Val Butnaru şi gruparea Ţopa, Chiril Lucinschi, Sorin Ovidiu Vîntu, Vlad Plahotniuc, Cătălin Giosan ş.a. vor oferi imediat datele despre sumele obţinute în campanii? Chiar cred europenii aşa? Mai degrabă e un motiv de a oferi ceva bani trădătorilor.

Apoi urmează conducerea TRM (în ordinea cum aceştia stau la masă, la lansarea proiectului, în poza de mai sus) – Angela Sîrbu (director M1), Alexandru Dorogan (director Radio Moldova), Costantin Marin (preşedinte TRM) şi Eugen Rîbca (preşedinte CEO IPNA CTRM), cu toţii angajaţi politic la PL, din spusele dlui Vlad Filat. De fapt, trebuie să spunem că de un an de cînd aceste persoane au pus mîna pe conducerea TRM, europenii le plătesc din gros, fie prin intermediul Soros-Moldova, fie prin „Apel,” UERT, DW, sau proiectele comune cu TVR şi Radio RO. Jurnaliştii de la TRM umblă pe la seminare, sărmanii, de acum pot să-i înveţe ei pe formatori la cîte lecţii şi training-uri au asistat, da banii îi papă doar patru – C. Marin, A. Dorogan, A. Sîrbu, şi oleacă rumpe şi Rîbca.

Declaraţiile pe venit a conducerii TRM o vom publica pe data de 31 martie 2011, data limită de depunere a declarațiilor pe venit. Vă asigur că veţi fi tare miraţi de ceea ce va fi acolo. Oricît s-ar strădui Ion Bunduchi să ascundă, mai mult riscă să răspundă penal pentru fals şi uz de fals. Pe curînd.

De ce Republica Moldova nu va fi în UE niciodată

Prim ministrul Turciei, Tayyip Erdogan, acuză UE de faptul că doar promite Turciei integrarea în UE iar Turcia, chiar dacă a îndeplinit aproape toate condițiile UE, așteaptă această integrare de peste 50 de ani. La rîndul său, Comisarul Štefan Füle, reproșează că ”Turcia a avut doar de cîștigat în urma reformelor impuse, dar din păcate, nu a reușit să-și rezolve problemele cu unul din membrii UE – Republica Cipru.”

Paralela este și a Republicii Moldova cu România. Dar și a Ucrainei cu România. Și Ucraina și Moldova aspiră la o integrare europeană în viitorul apropiat. Însă, România niciodată nu va recunoaște teritoriile fostei URSS, parte din ele aparținînd Romăniei în perioada 1918-1940. În orice caz asta a fost declarația președintelui Romăniei Traian Băsescu:

„Din păcate, Republica Moldova condiţionează semnarea acestui acord (micul trafic de frontieră) de semnarea tratatului de frontieră. Cine îşi poate imagina că un şef al statului român va semna un tratat prin care să consfinţească pactul Ribbentrop-Molotov? Numai o minte care nu înţelege ce înseamnă responsabilitatea şefului statului român. Considerăm inutilă semnarea unui tratat de frontieră care să facă din şeful statului român un partener al lui Ribbentrop şi Molotov.“ (Traian Băsescu)

Altă declarație în acest sens a făcut și premierul român Emil Boc, la New York.

Invocarea Pactului Molotov-Ribbentrop este o formulare de pretenţii teritoriale, și indică neputinţa Bucureştiului de a contracara politica Chişinăului. Incapacitatea de a înţelege realităţile de peste Prut îi face pe politicieni să se comporte ca şi când România ar avea pretenţii teritoriale faţă de Moldova. Adică exact ceea ce acuză şi Voronin. Inutil proclama preşedintele în parlament faptul că România „nu vrea să revendice drepturi asupra unor teritorii pierdute în trecut,“ dacă peste o lună declară că nu vrea să „consfinţească“ Pactul Molotov-Ribbentrop, semnând un tratat de frontieră. Aceste declaraţii pot oferi un singur diagnostic politicii externe a României: incoerenţă.

Semnele incoerenţei sunt de mult evidente, încă din 1991. România vrea – semnează acordul de mic trafic de frontieră – nu vrea, nu încheie tratatul de frontieră și acordul de bază. De ce? În cazul în care nu are pretenţii teritoriale? Acum semnează tratatul de frontieră fără semnarea acordului de bază. Semnarea se produce la nivel de prim ministru moldovean și ministru de externe al României, aproape în secret. Umilitor! Este clar că o asemenea abordare este temporară, deoarece e un motiv în plus de a nu fi ratificat de parlamentele acestor țări.

Deci nu vede Moldova integrarea europeană cum nu vede Turcia această integrare și cum Anglia nu vede transmisiunea BBC-ului prin unde terestre în țara vecină – Franța. La fel cum nu vede Ungaria transmisiunea TV publice maghiare prin unde terestre în România. Doar Moldova va asigura transmisiunea TVR-ului, ca popor care nu se stimează și ca națiune făcută de râs de actuala guvernare. Din păcate doar unii tineri se mai prind la demagogiile “marilor combinatori proeuropeni”. Lumea s-a dezamăgit de vectorul European. Lumea se orientează către Rusia și CSI. Dacă europenii sunt la minte ca și Corina Fusu, Dorin Chirtoacă sau Mihai Ghimpu, ca Urechean, Osipov sau Untilă, Ca Filat, Godea și Ana Guțu, ca Marian Lupu, Diacov sau Lazăr, atunci Moldovenii vor striga pînă vor răguși: “Dați-ne Ruși! Vrem cu Rușii!”

Poate după schimbarea actualelor guvernări de pe ambele (!) maluri ale Prutului… Să nu ne mirăm dacă pe 28 noiembrie tot comuniştii vor fi votaţi de persoanele care au demnitate și au trăit pentru făurirea acestui stat. Ruşii au argumente să combată diplomaţia română la Bruxelles. La rândul lui, Voronin poate să doarmă liniştit. România e cel mai bun agent electoral al comuniştilor.

Ghimpule, Ghimpuţule, Ce Mai Faci, Drăguţule?

Nu pot trece pe lîngă neghiobiile politicienilor moldoveni, fără a–mi expune punctul de vedere. E şi amuzant, e şi de plîns, dar ce să-i faci, asta am vrut, asta am ales, asta avem. Nu prea avem noi multe bucurii, în schimb prostii avem – sacul plin! Aşadar Ghimpu:

Două – trei apariţii spectaculoase, profunde, dar cel mai important „înţelepte,” demne de un alt articol al lui Tănase – „Mihai Cel Înţelept.” Prima apariţie de săptămîna trecuta a fost la Televiziunea publică, unde Excelenţa Sa şi-a permis să dea din deget jurnaliştilor, exprimîndu-şi indignarea că cei de la M1 nu ştiu „a-l arăta cum trebuie.” Directorul Actualităţi TV, Liliana Vitu şi moderatoarea emisiunii, în dialog cu Ghimpu, nu a ştiut cum să reacţioneze şi nu i-a răspuns adecvat mojicului, aşa cum ar fi procedat cei de la TVR, bunăoară. Jurnaliştii au fost martori, imediat după emisiune, la cicălirea preşedintelui TRM, Constantin Marin, care, după ce şi-a luat ceaiul, s-a descărcat pe directorul Actualităţi TV, Liliana Vitu. Replici de tipul „eu de ce te-am pus şef aici?” şi că „de ce Filat, de ce îl arătaţi doar pe el, ce face el, că în fiecare sară de 2-3 ori apare la „Mesager?”, au fost înregistrate pe telefoanele mobile, prin geamurile deschise (discuţia a avut loc afară).

La a doua sa apariţie (de data asta la Publika TV), Ghimpu la fel de profund a răspuns la întrebarea legată de sondajele despre popularitatea politicienilor: „ce sondajele, nu trebuie să credem în sondaje, alegerile întotdeauna arată altceva;” şi la întrebarea de ce să menţinem AIE – „păi uitaţi-vă, că în toate sondajele lumea se expune pentru păstrarea Alianţei.” Totuşi cînd să credem sondajelor, Dle preşedinte? Atunci cînd Ghimpu are 2% popularitate, sau atunci cînd AIE trebuie păstrată cu orice preţ?

A treia apariţie publică a fost la TV „Prime,” în imprimare, cu nişte moderatori care au dat din cap toată emisiunea, fără întrebări usturătoare, dar un gînd profund şi înţelept au scos băieţii din Majestatea Sa. La întrebarea cu declaraţiile lipsite de probe a lui Mocanu vs. Plahotniuc, Ghimpu le-a răspuns tranşant: „Campanie electorală!” Да что вы говорите, да не может быть! Foarte profund, foarte înţelept! Asta mai înţelegem şi noi analiză a situaţiei! Da’ noi, proştii de noi, credeam că Filat a început războiul cu Lupu, pe cînd nu e aşa, e mult prea profund, dar totodată şi simplu – campanie! Jenial! Bravos, dle Ghimpu!

Iar Filat lucrează, между делом. Merge să deschidă două şantiere de construcţie a caselor pentru sinistraţi. Reiese că Ghimpu găseşte banii necesari construcţiilor de case sinistraţilor, la Băsescu şi la Saakaşvili, iar Vlăduţ taie panglicile roşii, pardon – verzi? Iaca şi de ce îl arata pe Filat mai mult M1 şi iaca de ce Filat creşte în sondaje, dle Ghimpu.

Ghimpu Vrea să ne Bage în Război

După manifestaţiile organizate de PL în faţa Ambasadei Rusiei din Chişinău, privind armata a 14-a, după ce a refuzat participarea armatei Moldovei la parada de la Moscova din 9 mai 2010, după ce declarat ziua de 28 iunie zi de ocupaţie sovietică, după ce declară că vrea unirea cu Ţara Mamă şi împreună cu Băsescu se odihneşte două săptămîni la o vilă de stat din România unde primeşte indicaţii preţioase cum să ne conducă, Mihai Ghimpu face o plimbărică oficială la Tbilisi – să viziteze, chipurile, tabăra care a oploşit 120 de copii din familiile inundate de rîul Prut în vara lui 2010.

Ce caută un preşedinte de ţară, care are probleme economice grave, are armată străină pe teritoriu, are regiuni separatiste şi alte probleme, la duşmanul cu care trebuie să rezolve aceste probleme? Pe dracu, asta caută. Numai să ne bage în rahat pînă la gît, ca Moldova să nu mai poată ieşi veşnic din acest rahat. Ţările occidentale se feresc în acest moment de întîlniri şi apropieri cu Georgia, doar ca să nu-i supere pe ruşi, un timp, să se mai uite de conflict, să se perindă un pic, da al nostru vrea să demonstreze că e un curajos, că nu se teme de ruşi, că sperie ariciul cu curul gol!

El se odihneşte pe la vile şi pe la mare, da’ altcineva le va construi sinistraţilor case. Încă bine că am avut inundaţii, că de altfel nu mai vedea Ghimpu nici vila, nici marea. Şi nu Guvernul Republicii Moldova, nu Ghimpu cu Filat trebuie să nu doarmă nopţile de grija celor rămaşi fără acoperiş deasupra capului, ci Băsescu şi Saakaşvili! Dacă în Ucraina cîştiga nu Yanukovici, ci Yushcenko, demult era înhămat şi ăsta la construcţia caselor lui Ghimpu şi demult Ghimpu ar fi fost şi la Yalta la odihnă.

La Soci nu se va duce, fiţi siguri. Nu poate el accepta ajutor de la „ocupanţi.” EL doar e învins! Şi nici marea neagră la ruşi nu e atît de caldă ca cea de la gruzini sau români, iar de cînd Yanukovici a venit la putere, s-a răcit şi marea din Crimeea.

Dacă observaţi, pentru Gruzini şi Români orice om, fie şi nu chiar cu toate acasă, dacă are porniri împotriva ruşilor, este omul lor. De unde o ţară atît de săracă precum Georgia are bani să construiască 10 case de locuit şi o grădiniţă de copii pentru moldoveni, dacă ei singuri mor de foame? Sau de unde are românia 100 mln de euro, ajutor pentru RM, cînd reducerile de personal mai nu i-a costat fotoliile pe Boc şi pe Băsescu? Sigur că nouă, moldovenilor ne plac gesturile, şi fiindcă sîntem deprinşi să umblăm doar cu cerşitul, ca poporul cel mai smoliţăl din partea locului, sîntem siguri că în mîna întisă ceva va pica. Doar că noi mai sîntem şi tare гордые şi nu vom accepta ajutoare de la oricine, cum ar fi ruşii bunăoară. Dar nici mari mulţumiri României sau Gruziei nu vom trimite.

„Las să dee, că lor le trebuie susţinerea noastră la alegeri, nu nouă banii lor.” Pe data de 15 august am văzut huiduielile poporului român la adresa lui Băsescu, de la sărbătorirea zilei Marinei Române. Iar pe 13 august, doi ditamai preşedinţi de ţară au dat o mamă de interiviu tocmai la cea mai mare TV din regiune! La Hotnews!!! Nu la TVR, nu la TVM, ci la una de poiată, demnă de nivelul lor! Bravo, tot aşa înainte!

Iniţial lumea credea că Ghimpu a făcut o greşeală prin emiterea decretului din 28 iunie. Răspunsul ruşilor cu blocarea vinurilor moldoveneşti pe piaţa lor a fost o reacţie firească: ruşii au vrut să avertizeze conducerea Moldovei că vine iarna şi „strofele de iarnă” a lui Topîrceanu pot deveni imul de stat al RM!